地震の揺れを「伝わりにくくする」か「吸収する」か?免震と制振のメカニズムと性能比較

日本で暮らす上で欠かせない建物の地震対策。

中でも地震の揺れをどのように低減するかという点で注目される「免震構造」と「制振構造」のメカニズムと性能の違いを解説します。

 

■地震の揺れを「いなす」免震構造の仕組みと特徴

免震構造は、建物と地盤の間に積層ゴムなどの免震装置を設置し、地震の揺れが建物に伝わりにくくなるようにする仕組みです。
地面が激しく揺れても、建物に伝わる揺れを低減することで、建物にかかる負担を大幅に軽減できます。家具の転倒や構造躯体への損傷リスクを低減しやすいのが特徴です。
マンションや重要文化財など、地震対策が重視される建物にも採用されていますが、敷地条件によってはコストがかかる点や、強風による揺れへの対策が必要になる場合があります。

 

■地震の揺れを「吸収する」制振構造の仕組みと性能比較

一方で、制振構造は、建物の内部にオイルダンパーやゴムなどの制振部材を組み込み、制振部材によって地震エネルギーを吸収・散逸させる仕組みです。
免震のように地面と建物を切り離すのではなく、建物全体で揺れを抑え込むため、強風による揺れや繰り返す地震への対策にも活用されます。
一般的な木造住宅から高層ビルまで、幅広い建築物で採用されており、免震構造と比較してコストを抑えやすい点も特徴です。

それぞれの構造の特性を理解し、建物の用途や規模に応じた適切な選択が求められます。